手持ちの紙の本の電子書籍化 (いわゆる自炊) に関するメモ

　2023年11月下旬，私は自動給紙式スキャナと裁断機とを購入し，早速うちにある紙の本をPDF化することを始めた。それ以来，何か気づくことがあるたびにここにメモしている。つまりこれは完結した記事ではない。
　スキャナはScanSnap iX1600，裁断機はSnyderlineのA4タイプである。読むのには当初kindle端末，特にkindle scribeを用いていたが，現在はBOOX端末を用いている。これらはいずれも電子ペーパー端末であり，以下に記すようにPCや通常のタブレットと比べ不便な点もあるものの，とにかく目に優しいので私は気に入っている。

そもそも電子書籍化しないほうがよいもの

　次のような本は紙のままにしておくことをお勧めする。

• 　頻繁に使うもの。端末でその本のデータを読み込むよりも，自分の近くにある本棚から取り出すほうが速いからである。ただし，同時にいくつもの本を開いておくことができる端末 (kindle端末では不可能) を用い，常時その本を読み込んだ状態にしておくのであれば，この限りではないのかもしれない。
• 　あちこちのページを行ったり来たりして読むもの。ただしその「あちこち」というのが同時に2か所だけであれば，電子書籍化しても，端末を2台持つことで対応可能ではあるし，またここでも，同時に複数か所開いておける端末 (kindle端末では不可能) を用いるのであれば問題ないと聞きはしたが。
• 　電子書籍を読むのに用いる端末の画面サイズよりも大きいもの。元よりも小さい文字で読むことになるのを避けるため。
• 　見開きでないといけない図や写真などを含むもの。ただし，常に2ページ同時に開いておいて不便がないほどの大画面で読むのであれば問題ない。
• 　カラー印刷されており，しかもカラーのままにしないと不都合があるもの。 ←現在は電子ペーパー端末でもカラー表示できるものが増えてきており，それを用いればたいていは問題ないだろう。ただし，カラー表示といっても4096色しかないはずなので，写真や絵画を鑑賞するための本にはやはり適さない。PCや普通のタブレットで読むのであればもちろん問題ないが。
• 　勉強，すなわち知識を頭に入れることを主な目的とするもの (入試対策や検定試験対策の参考書など)。人間の記憶には, 「この本のあのへんに書いてあった」というような空間的な手がかりがけっこう大きな役割を果たしているらしいからである。
  　ただし例外もあり，AIを活用したいときなどその最たるものであろう。例えば適当な問題集がない場合，参考書をPDF化してNotebookLMに読み込ませると問題を出させることができる。外国語で書かれていたり内容が非常に難しかったりする場合にも，NotebookLMに読み込ませれば質問したり音声解説させたりすることができる。

電子書籍化したものを読むのに適した端末

基本的には電子ペーパーAndroidタブレットを

　基本的には，電子書籍専用端末 (kindle端末など) でなく，通常のタブレットのように使える電子ペーパー端末を選択することをおすすめする。私の知る限り，iOSを搭載した (要するにApple製の) 電子ペーパータブレットは今のところないはずなので，必然的にAndroidタブレットを用いることになる。
　ただし，このようなガジェットを扱うのが苦手な方は，電子書籍専用端末のほうがよいこともあるかもしれない。機能が少ないぶん，操作が比較的簡単だからである。

　ご参考までに，以下，電子書籍専用端末と電子ペーパーAndroidタブレットの比較を行う。私が使ったことのある電子書籍専用端末はkindle端末のみ，電子ペーパーAndroidタブレットはBOOX端末のみなので，この両者を比較する。少しでも条件を揃えるため，10.2～10.3インチの端末同士で比べることにする。なお，いずれも現在はもっと新しいモデルが出ていることをお断りしておく。

　今回比較する2端末のうち，kindle scribe (2022) はグレースケール表示，BOOX Tab Ultra C Pro (2023) はカラー (4096色) 表示なので，普通ならばこれも下表に含め，BOOX端末の強みの一つとして紹介すべきところかもしれない (なお細かいことをいうと，カラー対応は電子ペーパー端末においては必ずしも「強み」ではない面があるのだが)。しかし，2022年や2023年当時であれば実際そうであったものの，現在はkindle scribeにカラー対応版が出ている (日本では2026年4月24日現在未発売だが，遠くないうちに発売されると考えられる) 以上，もはやこれは比較基準にならないと判断した。

　各項目において，私の感覚で優劣があると感じられるものは，優れていると感じられる部分を太字で示す。

　ここまで10.2～10.3インチの端末を徹底比較しておいてなんだが，できれば，13インチくらいの端末をお使いになることをおすすめしたい (どのような使い方をし，どのようなものを読むかにもちろんよるが)。論文PDFなどA4サイズのものでもほぼ縮小せずに読めること，kindle本などの (固定レイアウトでない) 電子書籍を読むにも一度に多くの文字を表示できるためにページめくりの手間が減ることが主な理由である。また，DoclingoのようにPDFのレイアウトを崩さず翻訳してくれるサービスを利用し，原文と訳文を左右に並べて読む，というようなことをする場合，大画面だと圧倒的に有利なのは言うまでもない。
　13インチクラスのkindle端末は今 (2026年4月24日) のところ存在しないようなので (最新モデルは少し大画面化して11インチになってはいるが)，この点を重視するなら，kindleかBOOXかでいえばBOOX端末を選ぶことになる。

　ただ，手に馴染むというのであろうか，なんとなく手軽に使いやすい感覚があるのは相変わらず10.2～10.3インチ端末ではある (念のためお断りすると，ここで11インチ端末を否定する意図はない。私は11インチはまだ使ったことがない)。私は，読むものを13インチのBOOX Tab X (これも現在はもっと新しいモデルが出ている) で表示し，ノートや調べものをBOOX Tab Ultra C Proで行なう，という使い方をすることが多い。

電子書籍専用端末の中から選ぶ場合

　電子書籍専用端末の中では，私はkindle端末しか使ったことがないのでその中での比較しかできないことをまずお断りしておく。ではkindle端末の中では何を選ぶのかというと, 「自炊」本を読むのであればほぼkindle scribe一択といってよいだろう。理由は2つある。

• 　画面サイズの問題。自家製電子書籍は文字サイズの変更が効かない。もとの書籍での1ページがそのまま端末の画面に1ページとして表示されるという形になるためである。それゆえ，端末の画面はもとの本のサイズとせめて同じ大きさ，できればより大きいものがよい。この点，scribe以外のkindle端末だとせいぜい文庫本しか電子書籍化して読めないのである。
• 　ハイライト機能の問題。Kindle端末には，自分で大切だと思ったところを「ハイライト」する機能がついているが，これを自家製電子書籍で行う場合，OCRがきちんとできている必要がある。いや，各文字が正しく認識されていなくともまあよいのだが，少なくともどこからどこまでが一行を成していて，各行がどういう順番で並んでいるかということだけは正しく認識されている必要がある。ところが，縦書き日本語書籍ではOCRがうまくゆかないことが多いのである。もっときちんとしたOCRソフトを用いれば解決するのかもしれないが。
  　しかしscribeであれば，OCRがうまくいっていようがいまいが，手書きで傍線を引くことができるので全く問題ないというわけである。

裁断関係

• 　裁断前にホチキスは絶対に取り除くこと (刃に当たったら一度で駄目になると聞いた)。これに関して特に見落としやすいのは，本に薄いパンフレットが挟まっていて，そのパンフレットにホチキスが用いられている場合である。
• 　裁断は，あらかじめ原稿の幅を計測した上で，そこから裁断幅を引いた値のところに原稿をセットする，というのが正確でよい。なお，裁断幅はたいてい5mmでよいが，もちろん本の中身を確認して判断すること。裁断幅をもっと狭くする場合，くっついたままのページが残ることがよくあるので注意。
  　原稿を置く位置を間違えて裁断しすぎてしまうと取り返しがつかないので (私は実際1冊失敗してしまった。幸い失ってもよい本だったが)，念のため刃の位置と見比べもするとよい (あくまで外から見るだけである。決して触って確かめようなどとしてはいけない，裁断機の刃は非常に鋭く危険である)。

スキャン関係

• 　ScanSnapは初期設定では原稿タイプ自動検知になっているがこれだといろいろうまくゆかない (勝手に複数のファイルに分けられてしまうなど)。あらかじめ「すべて文書としてスキャン」という設定にすること。
• 　色の設定はたいてい「自動」でよく，写真などが混ざっている場合にはこうすると特に便利である (黒文字だけのページはしっかり白黒スキャンしてくれるので，ファイルサイズが膨れ上がることもない)。ただし古くて紙が日焼けした本の場合，たとえ黒い文字しか書いていなくてもカラー扱いになってしまうことがあり，その場合は「白黒」に設定するしかない。
• 　ScanSnapのOCR機能を利用するなら，文書の言語をあらかじめ指定しないとだいぶ精度が悪くなる。
• 　ScanSnapのOCR機能は時間がかからないしファイルサイズが膨れ上がりもしない。PDFelementの同機能は時間がかかりファイルサイズが急に大きくなる。ただし精度は高い。
• 　少なくとも白黒スキャンの場合, 「ファイン」と「スーパーファイン」とでファイルサイズは意外と変わらない (2倍もゆかない)。「ファイン」だと画質の粗さがはっきり分かるので，私は「スーパーファイン」を推奨する。後で画質を下げることはできても上げることはできないのだし。
  　いや，小さな文字があるときなど, 「エクセレント」を選ぶべき場合さえある。私はあるとき (2026年第1四半期くらい) からは「エクセレント」を中心に用いている。時間はかかってしまうが。
• 　ある程度以上長い紙は普通にスキャンしても一部が欠けてしまうが，”Scan” ボタンを色が変わるまで長押しするときちんと全体を取り込むことができる。カバーや帯をスキャンするときに有用である。

PDF編集関係

• 　見開き2ページが1枚になってしまっているものを各ページに分けたい場合，PDFelementの「ページ」タブの「分割」から「ページ分割」機能を選ぶとできる。ほかに, 「PDF分割ツール」というフリーソフトもある。
• 　クリック一つで各章に飛べる目次をPDFにつけるのはPDFelementの「ブックマーク」機能でできる。手間はかかるが確実な方法である。このとき，少しでも前のページが表示されている状態でブックマークを作成すると前のページに飛ぶブックマークになってしまう点，注意を要する。
  　もっと簡単なのは，同ソフトの「リンク」機能を用いる方法である。この「リンク」ではそのPDF内の指定ページに飛ぶようにも設定できるので，本にもともとついている目次のページから各章に飛ぶようにリンクを張ってやればよいというわけである。しかし，kindle端末によってはこのリンクは機能しない (私の手元には2023年に日本で購入したkindle scribeとkindle oasisとがあるが，前者では機能するものの後者では機能しない。ただ，同じoasisでも将来的に変わる可能性はあるのかもしれないが)。またこの機能が使える端末であっても，目次のページがOCR処理されていないとリンクが機能しないので注意 (PCのGoogle ChromeやAcrobat ReaderではOCRなしでも機能するのだが)。正確な文字が認識されている必要はないが，とにかくリンクを置く場所にあるものが文字扱いされていなければならない (リンクをタップして飛ぶ先のページのほうはOCR処理されていなくてもよい)。